Etusivu
Ajankohtaista
Blogi
Yhtiö
Palvelut
Metsäretket
Yhteystiedot
Linkit
På Svenska
In English
ke 15.9.2010
Lehdistötiedote, julkaisuvapaa hetiKUNNAT JA SEURAKUNNAT TARVITSEVAT MONIPUOLISEMPAA METSÄNHOITOA
Kuntien ja seurakuntien metsienhoitoon kohdistuu suurempia odotuksia kuin koskaan. Taloustuoton ohella muun muassa virkistys-, maisema-, riista- ja luonnonsuojelukysymyksiä edellytetään huomioitavan yhä paremmin. Näiden lisäksi kunnat ja seurakunnat tarvitsevat myös pitkän tähtäyksen suunnitteluapua metsienhoitoon muun muassa ilmastonmuutoksen vuoksi: yhä rajummat myrskyt ja kuivat kesät vaativat erilaisia toimenpiteitä metsiin kuin tähän asti.
Samalla, kun hoitovaatimukset kasvavat vähennetään kaiken aikaa toimihenkilöiden määrää tai laajennetaan olemassa olevien työnkuvaa. Resursseja suunnitella ja valvoa vaativampia hakkuita ei juuri ole. Tämä asettaa suuria vaatimuksia ulkopuolisille toimijoille, joilta korvaavat palvelut yleensä tilataan. Suomen nykyiselle avohakkuukeskeiselle metsänhoitokulttuurille kuntien ja seurakuntien tavoitteet ovat kuitenkin vieraita. Hyvää tahtoa saattaa olla, mutta osaamista ei, sillä metsänsuunnittelijoiden koulutus laahaa jäljessä kansalaisten toivomasta monipuolisesta metsänhoidosta.
"Tilanne on tällä hetkellä kuntien ja seurakuntien kannalta varsin hankala" toteaa metsäpalveluyritys Innofor Oy:n puheenjohtaja Marcus Walsh. "Metsänhoitopalveluita ostetaan tahoilta, jotka eivät ota metsien monipuolisempaa käsittelytarvetta kunnolla huomioon. Puheet voivat olla lupaavia, mutta jos ei ole koskaan tehnyt uudistushakkuita muuna kuin avohakkuuna, lopputulos ei ole kummoinen. Uudellamaalla eräs kuntainsinööri kertoi, miten hän oli joutunut äskettäin oikeuteen "kuin tavallinen rikollinen" kunnan teetätettyä hakkuun eräässä virkistysmetsässään. Työhön palkatun käsittelijän mielestä avohakkuu oli siinä normaali metsienhoitotoimenpide; kunnan oikeuteen haastaneiden asukkaiden mielestä se oli rikollista hävitystä." Muoniossa taas seurakunnan keväällä 2010 teettämän laajan avohakkuun seurauksena seurakuntalaiset erosivat kirkosta joukolla. Tapahtuma uutisoitiin näyttävästi ympäri maan."
"Nämä esimerkit ovat vain jäävuoren huippu - tai pikemminkin ehkä kaatuvan puun latva" toteaa Walsh. Maa- ja metsätalousministeriö on onneksi heräämässä tilanteeseen ja uudistamassa metsänhoitosuosituksia". "Vie kuitenkin pitkän ajan ennen kuin uudenlainen osaaminen saadaan kenttätasolle koko maahan. Myös alan opetusta tulokasnuorille olisi uudistettava perusteellisesti".
"Paremman lopputuloksen metsässä voi toki saada jo nyt, jos osaa vaatia", lisää Walsh. "Kunnan kannattaa sen vuoksi satsata myös henkilökuntansa ja luottamushenkilöidensä koulutukseen mitä tulee uusimpien metsänhoitotekniikoiden perushallintaan."
Lisätietoja metsienhoidon eri vaihtoehdoista kunnille osoitteissa
Innoforin kunta- ja seurakuntaesite (pdf)
www.innofor.fi/silmat_auki_metsassa/
sekä Marcus Walsh: Puh. 0400 513 410
e-mail. marcus.walsh@innofor.fi
© 2010 Innofor Finland Oy
